內容來自qq新聞

投資與種植 投機與狩獵

轉自微信公眾號 金楓股經

人類、人生、宇宙本身其實都是無意義的存在,我們在本質上,與那些整天覓食、爭鬥、恐懼、交配、繁殖的昆蟲並沒有差別……我們追求的,其實不過是各種內置行為模式和支配它們的沖動、快感而已,我們稱之為幸福。

其實我們不過是在本能、遺傳劃定的圈子裡跳舞而已,看似自由意志,最終回頭看,仍然受制於本能和基因。被饑餓支配的人,滿腦子都想著吃,所有行為模式都圍繞著覓食;被性欲支配的年輕人,成天想的就是戀愛,我覺得不應該禁止中學生早戀和性行為,這制造瞭很多痛苦,浪費瞭很多時間。投資人受到什麼沖動支配呢?可能是覓食(狩獵、采集)這種行為模式?投機者更類似於狩獵,更取決於運氣和機會多寡,還容易被狼吃掉、被毒蛇咬傷、染上疾病而死;投資者更類似於采集,雖然獲得的實物熱量遠不如肉食,但非常穩定,我們看到,最終強大起來的文明,都不是狩獵文明,而是種植文明,種植文明基於采集發展起來的。投資與種植有諸多相似之處,有空可以暢想一下。

投資跟種植很類似,需要先投入(育種、刨土、施肥、澆水,投資需要在低估的時候先投入資金買入)、耐心(種水稻需要耐心投入好幾個月,種果樹可能需要耐心等待好幾年才能有產出,投資往往也需要等待好幾年才能從一個標的獲得滿意的回報)、氣候(雨水不多不少的年份才有好收成,投資氣候如果通脹率太低太高都不行)、儲備糧(總有收成不好的年份,手裡有糧心中不慌,投資總有暴跌的時候,手裡有足夠的現金才可以分批買入)……

種植史可能隻有幾萬年(應該也是逐步改進形成的,萌芽狀態更久遠),采集史應該幾十萬年以上?狩獵史有幾百萬年,甚至更遠古祖先物種就內置瞭狩獵基因,所以,投機是所有人更強的本能,多數人喜歡投機,看不上采集,辛苦勞動半天才獲得那麼點熱量的素食,更沒有耐心等待幾個月甚至幾年時間去培育作物。但狩獵如此取決於運氣,食物來源如此不穩定,經常需要餓肚子,投機也是如此,偶爾可以暴賺一筆,但不可能一直運氣很好,幾次虧損就可能被淘汰。采集和種植的歷史更短,所以這種思維模式、行為模式支配力更弱,哈哈,所以,註定絕大多數人喜歡投機,不喜歡投資。

也許陰陽結合特質的人,更容易取得投資成功,女性天生都是投資者,女人找對象,看的就是成長潛力、凈資產和收入,一個男人,如果擁有某些女性優點(耐心、保守、節省、儲蓄意識),更容易取得投資成功。但單純的女性,擁有的很多缺點(過於感性而理性客觀不足、不夠偏執堅持己見、獨立思考能力不足、分析能力不如男性)制約瞭其投資潛力。//不明真相的群眾: 這麼說,好像應該男人投機,女人投資?

我在想,采集和種植這種行為模式,其進化淵源更接近植食動物,而狩獵這種行為模式,其進化線索更接近肉食動物。

而人類是一種雜食動物,從進化史而言,一般雜食動物在其物種及祖先物種的進化歷程中,往往經歷過環境的劇烈變動,造成原先依賴的食物逐步匱乏甚至消失,不得不改變原有的食性,比如熊貓的祖先從吃肉變成吃竹子。

人類祖先一定曾經經歷過劇烈的環境變化,所以變成瞭一種雜食動物。但人類文明進化史表明,最終吃素的行為模式戰勝瞭吃肉的行為模式(雖然不是完全替代)、農業種植提供瞭遠遠超過狩獵所能提供的熱量。

那麼,如果宇宙當中有非常多單獨進化出來的文明,是否更大比例是由雜食動物進化而來的呢?因為雜食動物在進化史上有更多悲劇、而他們的祖先克服瞭這些悲劇存活下來,這可能留下瞭進化遺產,使得它們有更發達的大腦,雜食食性本身也有利於食物來源的多樣化,提高瞭生存幾率。

植食動物和肉食動物,哪一種進化出文明的機會更大呢?肉食動物智力水平是更高,看眼神就知道瞭,牛、羊眼神都呆呆的、很單純,狼、老虎、狐貍、狗之類的眼神就很靈泛。肉食動物需要合作、謀略、耐心,這似乎更有利於進化出智能和文明;但植食動物食物更加穩定,有可能更早進化出采集和種植業。這個疑問,需要未來的宇宙社會學傢們來探索瞭。

台南左鎮農地貸款

當然,畜牧業跟農業的相似性,超過瞭畜牧業跟狩獵的相似性,而畜牧業能帶來肉食,所以從食性來推導,好像是說台南楠西農地貸款不通的。

語言和工具,的確是智力演化的重要原因。

問題絕大部分動物的聲帶所能發出的聲音都非常單調,像人類這樣復雜、多功能的聲帶是如何演化出來的呢?也許是需求推動的,語言交流帶來瞭更好的協作、更復雜的陷阱和捕獵技術、更好的分工、更多的產出,所以,聲帶更好的古人類部落可以繁殖更多後代,這樣的進化優勢一代代累積下來,古人類的聲帶越來越精巧復雜,可以發出更多精細微妙的聲音。

工具的制造、使用也推動瞭對語言的需求,進而推動瞭智力的發展。

但是,為什麼人類祖先會比其他肉食動物更早更普遍使用工具呢?我猜測可能跟人類進化出瞭拇指有關系,好像看過類似的文字,忘瞭出處,能夠與其他四個手指對握的大拇指,這是人類智力演化史上裡程碑式的事件,這可能是一個非常偶然的變異,但是造成的結果就是可以非常便利地操縱棍棒、石頭等工具。

所以,人類祖先能夠進化出復雜的智力、進而演化出精細的文明,也許隻是因為非常偶然地生理上的遺傳變異,造成瞭一種非常方便操縱工具的手掌(拇指與四指可對握),這種生理結構在操縱工具上的優勢,遠遠超過瞭其他動物靠嘴、牙齒、爪子的工具操縱能力,鷹這種動物也可以握住物體,但它是下肢對握,上肢演化成瞭翅膀,人類祖先直立起來之後,上肢獲得瞭解放,上肢可對握的手掌完全不用來支撐體重和奔跑,可以完全用於操縱工具。

所以,人類進化出智力,可能有這麼幾個前提:樹棲生活進化出瞭方便直立的身體結構和可對握的手掌結構,直立解放瞭上肢,可對握的上肢手掌方便操縱工具,工具不斷復雜化,需要更復雜的語言來描述,於是聲帶也不斷復雜化,語言和工具的不斷復雜化,造成瞭智力的突飛猛進,進而造就瞭人類文明奇跡。

有關人為什麼直立行走,可以參考《裸猿》這本書,作者介紹瞭幾十種理論來解釋為什麼人類是無覆蓋全身濃密長毛的靈長類,全世界一百多種靈長類動物中,隻有人類是沒有全身濃密長毛的,作者稱之為裸猿,其中有一種觀點解釋瞭為什麼人類是直立行走的:

水生猿理論。

人類走出森林之後,曾經有那麼一段時間生活在淺水海邊,需要踮著腳踩在水裡,保證鼻子在水面以上可以呼吸,所以能夠直起身子就能夠去更深的水域尋找貝殼、螃蟹等高蛋白食物。人體流線型的造型,是一種佐證,我們的近親黑猩猩身體不是流線型,黑猩猩很怕水,扔到水裡之後會像秤砣一樣沉下去,所以,人類祖先的水棲生活有可能發生在與黑猩猩分道揚鑣之後。另外,人類頭發最濃密的是頭頂,這也是一個旁證,體毛會增加在水中運動的阻力,所以人類頭頂以下的大部分毛發都退化消失瞭,而頭頂需要露出睡眠呼吸,所以依然保留瞭頭發。

這個理論聽起來挺有說服力的,但我覺得類似長臂猿這種樹棲生活環境,就足以形成直立的身體結構瞭,因為樹枝之間的高度可能超過瞭四肢著地的高度,身體直立起來與地面垂直,可以有利於攀爬。

版權保護聲明:騰訊財經選發有優質傳播價值的內容,我們極其尊重優質原創內容的版權,如所選內容未能聯系到原文作者本人,請作者和bigson(微信)聯系。

免責聲明:本文來自騰訊新聞客戶端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

正文已結束,您可以按alt+4進行評論

新聞來源http://finance.qq.com/a/20151230/030669.htm


arrow
arrow
    全站熱搜

    immortalkohro1u 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()